“(深圳)有朝一日會成為整個地球的經濟中心”,知名經濟學家張五常在4月20日”大灣區與深圳的未來”高峰論壇上預言一出,震驚四座。
張五常教授對此預言非常篤定,他隨後說道:“誇張嗎?那當然。將會靈光嗎?這類推斷老人家很少錯。三十年前我推斷上海的經濟將會超越香港;今天我推斷深圳一帶將會超越上海。困難重重,沙石多,但假以時日,我應該對。”
深圳速度
張五常教授對深圳的青睞溢於言表,而深圳也確有引以為傲的資本:
根據國家統計局1月份數據,深圳2018經濟總量已達2.46萬億元,同比增長7.6%,排在上海(3.27萬億元)和北京(3.03萬億元)之後,超越香港(2.4萬億元)和廣州(2.3萬億元)。
除了GDP增速亮眼,深圳在工業和高技術制造業增加值、創新和研發、人口淨流入和年齡構成、新建高樓等指標上,在國內大城市中獨占鼇頭。
2018年深圳的規模以上工業增加值超過9000億元,連續兩年居國內大城市第一。高技術制造業增加值占規模以上工業增加值比重為67.3%,遠超北京和上海。
2018年,深圳研發投入占GDP比重為4.2%,僅次於北京。專利申請量與授權量分別為22.86萬件和14.02萬件,分別增長29.1%和48.8%,雙指標都是全國第一。
深圳素來有“移民之都”的稱謂,城市包容性強,常住人口1302.66萬人,非戶籍人口847.97萬人,占比65.1%,而且連續多年人口均為淨流入。2018年深圳人口增加49.83萬人。不僅移民多,而且年輕人多。深圳人口平均年齡為33歲,在國內大城市中,深圳屬於人口結構最年輕的城市。
深圳的發展之快,舉世矚目。深圳也因此一躍成為最具發展潛力的國內一線城市。
地球的經濟中心?
然而,這就能得出“深圳將成為地球的經濟中心”的結論嗎?
張五常教授並沒有直接給出讓人信服的理由,而是用費雪的財富論對比中美財富。
“我認為從費雪的天才之見衡量,中國的財富是高於美國的,”張教授用了3點理由:“如下幾點可信。第一,中國的高樓大廈到處林立,其價高出美國不少。以房地產論財富,中國超出美國相當多是明顯的。第二,中國的人口是美國的四倍,聰明的腦子無數。上蒼有知,這些腦子的總市值——財富也是超過美國的。其三,中國的文化厚度冠於人類,怎樣算市值恐怕上蒼也不清楚,只是聽說幾年前,在英國某拍賣行,一個乾隆通花瓶拍出逾五億元人民幣,是真價。”
以一個國家的房地產論財富,頗具迷惑性。房地產價格受到很多非經濟因素影響,比如土地政策、戶籍管理體系、教育和醫療等公共資源分配和外彙管制等影響。東京地價曾經足以買下整個美國,難道就能證明日本財富超過美國了嗎?
以人口總數量來比財富,令人匪夷所思。印度總人口在2017年就已經達到13.27億,憑著比中國高的增長速度,印度很快成為世界上第一人口大國,按照張教授的神奇邏輯,印度財富即將超過中國嗎?
以文化厚度轉化為市值來比財富,這更讓人大跌眼鏡。如果乾隆的花瓶在拍賣行拍出5億元人民幣就能證明中國財富超過美國的話,那盧浮宮裏《蒙娜麗莎(22.66 -8.11%,診股)的微笑》拿去拍賣出天價,是不是法國財富也超過美國?還有埃及金字塔裏的木乃伊,等等。照這樣計算,以美國單薄的文化厚度,她應該淪為全球最窮國家。
張教授的論調不禁令人想起去年胡鞍鋼“知名”研究成果:中國綜合國力全面超越美國。為了論證中國軍事實力超過美國,胡鞍鋼用了中國軍事人員數量遠超過美國的論據。兩者同出一轍。
國家的財富對城市是否成為全球經濟中心是有很大的影響,但卻不是最重要因素。城市本身的發展才是關鍵。
深圳在城市發展定位:在國內的競爭對手是北京和上海,在海外則對標矽穀。
張教授對深圳超過矽穀充滿信心,也給出了一個具體時間表:“兩年前我推斷十年後深圳一帶會超越美國的矽穀。雖然目前中國的經濟不好,還有八年,我認為在時間上這推斷不需要改”。
美國官方統計數據顯示,包含舊金山在內的矽穀地區2017年GDP為5.2萬億人民幣,是深圳目前體量的兩倍多。作為美國發展最快的大都市,矽穀6.4%的年增長速度在美國顯得鶴立雞群,但是依然不如深圳發展快,所以理論上是有可能被深圳超越的。
以最樂觀的估計,假設矽穀經濟原地踏步增速為零,深圳按現在的發展速度,也要11年(即2028年)才能超越矽穀。考慮到矽穀的增速,深圳追上矽穀要67年(即2086年)之久。
矽穀作為公認的全球科技創新中心,孕育出蘋果、穀歌、臉書等一眾科技巨頭。即便如此,矽穀離全球經濟中心依然很遙遠。全球公認的經濟中心紐約,2017年名義GDP為11.5萬億人民幣,是矽穀的2.2倍,是深圳的4.6倍。
也就是說,深圳離超越矽穀,還有1個深圳的距離;深圳離成為地球經濟中心,還有3個深圳的距離。
2022-02-17 10:27
2022-02-15 10:11
2022-02-15 10:04
2022-02-15 10:03