備受矚目的賈躍亭與恒大的緊急仲裁之戰,宣告以賈躍亭敗訴告終。然而,賈躍亭今日卻發布了一則混淆視聽的聲明,再次強調自己“取得決定性勝利”。
據接近恒大的人士表示,恒大健康作為上市公司,公告內容的發布會非常嚴謹,都會負法律責任。鑒於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽,誤導公眾,目前恒大內部正在與律師團隊研究,考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。為此,記者就此采訪了多位法律界人士和知情人士,還原事實真相。
一、賈躍亭在聲明中表示,仲裁庭駁回了恒大以 FF 沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資(即本該今年提前支付的 5 億美金)的提法。
上述法律界人士表示,緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決,緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施,目的是在最終仲裁前保持公司現狀。只是考慮到FF目前已瀕臨破產,才同意FF進行有嚴格條件的融資。
二、賈躍亭在聲明中表示,FF 提供了恒大健康違反其對 FF 資金承諾的相關證據並在此次緊急救濟仲裁中獲勝。
上述法律界人士表示,緊急仲裁屬於緊急濟助措施,在法律上不存在獲勝一說,而是在雙方的訴求之間尋找平衡,駁回嚴重損害對方利益的訴求。因此,賈躍亭提出“徹底剝奪恒大融資同意權的申請”以及“解除恒大資產抵押權的新申請”均無法獲得仲裁中心支持,只給予賈躍亭有嚴格條件的融資權。
三、賈躍亭在聲明中表示,恒大健康公告中有關仲裁庭駁回 FF 徹底剝奪恒大融資同意權申請的說法與事實完全不符。根據緊急救濟裁決書,FF在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。而 FF 提出的 5 億美金替代融資權的申請獲得仲裁庭全面支持,恒大健康公告故意把另一仲裁中 FF 的訴求與本次緊急救濟混淆。
上述法律界人士表示,根據恒大健康公告,公司收到的緊急仲裁結果,香港仲裁中心明確駁回了賈躍亭徹底剝奪恒大融資同意權的申請。仲裁庭允許 FF 進行有嚴格條件的融資,是考慮到 FF目前已瀕臨破產,此舉是為了支持 FF 的業務發展和保護股東的共同權益。相對於簡單的聲明,上市公司公告是需要承擔法律責任的,可見FF聲明存在混淆視聽。
四、賈躍亭在聲明中表示,關於FF要求恒大解除資產抵押權的申請被仲裁庭駁回的說法也與事實不符,裁決書顯示,仲裁庭並沒有就這一申請作出任何裁定,而是將在另一仲裁中裁定該事項。
據知情人士透露,賈躍亭在10月18日仲裁聆訊中突然提出要剝奪恒大資產抵押權的新申請,而該申請已被緊急仲裁員於 22日駁回,相關法律文書已於當日下發,因此 25日的仲裁書不再重複。而賈躍亭以25日仲裁書中沒敘述來向公眾“暗示”仲裁庭從未駁回資產抵押權,明顯混淆視聽。
五、賈躍亭在聲明中表示,仲裁庭裁決恒大健康將負責支付 FF 此次緊急救濟仲裁相關法律費用,屬於敗訴方應履行的法律義務,這也是恒大敗訴的直接證據。
上述知情人士透露,賈躍亭提起本次仲裁的總費用超過 2000萬,全部來自恒大的投資款,這是典型的拿著投資人的錢告投資人。
相關新聞:
仲裁結果到底誰贏了?10月27日,賈躍亭投資的美國電動汽車制造商法拉第未來(Faraday Future,FF)通過官方微博再次發聲。
法拉第未來稱,“外界對我司一仲裁勝訴的賠款出現誤讀,甚至蓄意搬弄是非,混淆視聽,企圖蒙蔽FF全面勝訴的真象與事實。”
在這份《關於FF申請緊急救濟仲裁獲勝的嚴正聲明》中,FF稱日前在香港國際仲裁中心提交的針對恒大健康(00708.HK)的緊急救濟申請取得了勝利,仲裁庭駁回了恒大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資款的提法。
FF認為,恒大健康公告中有關仲裁庭駁回FF徹底剝奪恒大融資同意權申請的說法與事實完全不符,根據緊急救濟裁決書,FF在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。FF稱,恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的訴求與本次緊急救濟混淆,給資本市場釋放了錯誤信息,“嚴重誤導股民,更是制造了違背法律事實的輿論,蒙蔽了媒體和公眾。”
FF稱,“針對恒大健康罔顧法律事實,誤導資本市場的公告,FF保留進一步采取法律行動的權利。”
對此,接近恒大的人士則回應稱,恒大健康作為上市公司,公告內容的發布會非常嚴謹,都會負法律責任。鑒於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽,誤導公眾,目前恒大內部正在與律師團隊研究,考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
此前的10月25日,FF發布消息稱,該公司在香港國際仲裁中心提交的針對恒大健康的緊急救濟申請獲得勝利,仲裁員裁決恒大不能再阻止FF從其他融資渠道獲取資金。
但風波的另一端恒大健康(00708.HK),則通過公告給出了不同的說法:香港仲裁中心否決了賈躍亭提出的徹底剝奪恒大融資同意權的要求,並否決了賈躍亭臨時提出要進一步剝奪恒大資產抵押權的新要求,鑒於FF在目前的資金狀況下瀕臨破產,為了保護恒大等所有股東的共同利益,仲裁允許FF進行有嚴格條件的融資,其中新股融資的估值不得低於恒大投後估值,恒大享有新股的優先購買權;在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。
恒大是法拉第未來的投資方,於今年6月通過收購時穎公司成為了法拉第未來的第一大股東。時穎在2017年11月30日與FF原股東(FF Top Holding Ltd.,實際控制人為賈躍亭)簽訂合並與認購協議,恒大承諾在3年內投資20億美元,占合資公司Smart King45%股份。
二者的甜蜜期沒有持續多久便在10月因付款問題而公開翻臉,圍繞恒大新一筆資金的注資條件、補充協議,以及FF的融資自主權問題,恒大和賈躍亭方面各執一詞。在燒完恒大支付的首筆8億美元後,FF方面稱恒大主動提出在2018年提前支付5億美元,但恒大在FF滿足支付條件的情況下,遲遲不付款。而恒大的說法是,FF原股東沒有達到合約付款條件,還利用在合資公司多數董事席位操控合資公司。
為此,FF於2018年10月3日在香港國際仲裁中心提出仲裁,要求剝奪時穎作為股東享有的有關融資的同意權,解除所有協議,剝奪時穎在相關協議下的權利。
10月25日,法拉第未來和恒大公布了上述幾乎相左的仲裁結果。10月25日,有接近FF的知情人士向記者介紹稱,本次緊急救助只有一個訴求,就是開放5億美元的融資,這一點獲得了仲裁庭的支持,恒大提到的完全剝奪恒大的融資同意權的請求,這是之前提的整體大的仲裁裏的內容,這個仲裁的結果需要6-18個月才能出結果,同時,香港國際仲裁庭已判要求恒大賠付FF580萬多港元的訴訟費。
在10月27日發布的聲明中,FF再次表示,仲裁庭裁決恒大健康負責支付FF此次緊急救濟仲裁相關法律費用,屬於敗訴方應履行的法律義務。
不過,中國企業家雜志此前曾援引接近恒大人士的說法稱:“(近600萬港元)不是賠付,而是對方申請的臨時救濟。(賈)沒錢了,由恒大支付。賈躍亭用恒大的錢告恒大。”
和“金主”恒大的緊張關系已經讓FF資金再次承壓影響到了日常運營。
美國時間10月21日(北京時間22日),FF通過全員郵件表示:由於投資方恒大健康未能履行其承諾並支付其同意支付的款項,導致FF正在面臨財務困難,公司因此被迫將對全員降薪20%,其中,公司創始人兼CEO賈躍亭將只領取一美金年薪,並已與新融資展開洽談。
值得注意的是,賈躍亭個人及其所控制的樂視非上市體系仍有債務未能償還,導致訴訟纏身。
(房掌櫃整理來自澎湃新聞、新地產財經)
2022-02-11 09:35
2022-02-11 09:25
2022-02-11 09:19
2022-02-11 09:04