備受矚目的賈躍亭與恒大的緊急仲裁之戰,宣告以賈躍亭敗訴告終。然而,賈躍亭今日卻發布了一則混淆視聽的聲明,再次強調自己“取得決定性勝利”。
據接近恒大的人士表示,恒大健康作為上市公司,公告內容的發布會非常嚴謹,都會負法律責任。鑒於FF及賈躍亭在嚴正聲明中偷換概念、混淆視聽,誤導公眾,目前恒大內部正在與律師團隊研究,考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。為此,記者就此采訪了多位法律界人士和知情人士,還原事實真相。
一、賈躍亭在聲明中表示,仲裁庭駁回了恒大以 FF 沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資(即本該今年提前支付的 5 億美金)的提法。
上述法律界人士表示,緊急仲裁庭不會對雙方是否違約作出裁決,緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施,目的是在最終仲裁前保持公司現狀。只是考慮到FF目前已瀕臨破產,才同意FF進行有嚴格條件的融資。
二、賈躍亭在聲明中表示,FF 提供了恒大健康違反其對 FF 資金承諾的相關證據並在此次緊急救濟仲裁中獲勝。
上述法律界人士表示,緊急仲裁屬於緊急濟助措施,在法律上不存在獲勝一說,而是在雙方的訴求之間尋找平衡,駁回嚴重損害對方利益的訴求。因此,賈躍亭提出“徹底剝奪恒大融資同意權的申請”以及“解除恒大資產抵押權的新申請”均無法獲得仲裁中心支持,只給予賈躍亭有嚴格條件的融資權。
三、賈躍亭在聲明中表示,恒大健康公告中有關仲裁庭駁回 FF 徹底剝奪恒大融資同意權申請的說法與事實完全不符。根據緊急救濟裁決書,FF在本次緊急救濟仲裁中並無相關訴求。而 FF 提出的 5 億美金替代融資權的申請獲得仲裁庭全面支持,恒大健康公告故意把另一仲裁中 FF 的訴求與本次緊急救濟混淆。
上述法律界人士表示,根據恒大健康公告,公司收到的緊急仲裁結果,香港仲裁中心明確駁回了賈躍亭徹底剝奪恒大融資同意權的申請。仲裁庭允許 FF 進行有嚴格條件的融資,是考慮到 FF目前已瀕臨破產,此舉是為了支持 FF 的業務發展和保護股東的共同權益。相對於簡單的聲明,上市公司公告是需要承擔法律責任的,可見FF聲明存在混淆視聽。
四、賈躍亭在聲明中表示,關於FF要求恒大解除資產抵押權的申請被仲裁庭駁回的說法也與事實不符,裁決書顯示,仲裁庭並沒有就這一申請作出任何裁定,而是將在另一仲裁中裁定該事項。
據知情人士透露,賈躍亭在10月18日仲裁聆訊中突然提出要剝奪恒大資產抵押權的新申請,而該申請已被緊急仲裁員於 22日駁回,相關法律文書已於當日下發,因此 25日的仲裁書不再重複。而賈躍亭以25日仲裁書中沒敘述來向公眾“暗示”仲裁庭從未駁回資產抵押權,明顯混淆視聽。
五、賈躍亭在聲明中表示,仲裁庭裁決恒大健康將負責支付 FF 此次緊急救濟仲裁相關法律費用,屬於敗訴方應履行的法律義務,這也是恒大敗訴的直接證據。
上述知情人士透露,賈躍亭提起本次仲裁的總費用超過 2000萬,全部來自恒大的投資款,這是典型的拿著投資人的錢告投資人。
相關新聞:
仲裁結果到底誰贏了?10月27日,賈躍亭投資的美國電動汽車制造商法拉第未來(Faraday Future,FF)通過官方微博再次發聲。
法拉第未來稱,“外界對我司一仲裁勝訴的賠款出現誤讀,甚至蓄意搬弄是非,混淆視聽,企圖蒙蔽FF全面勝訴的真象與事實。”
在這份《關於FF申請緊急救濟仲裁獲勝的嚴正聲明》中,FF稱日前在香港國際仲裁中心提交的針對恒大健康(00708.HK)的緊急救濟申請取得了勝利,仲裁庭駁回了恒大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資款的提法。
2022-02-17 10:38
2022-02-17 10:35
2022-02-17 10:31
2022-02-17 10:28